ГДЗ

Аналогия странная. Но уж какая есть. В данной темекрасной нитью проходит тема большинства и меньшинства. В том смысле, что нечего меньшинству лечить большинство. Ну и про там единство в многообразии. Мне сразу вспомнился пост Акунина про большинство. Пошла искать, закопалась, но не нашла. Попробовала поиск, и дюже удивилась, какое множество мудрецов, начиная с античности считало, что большинство всегда неправо. Причём категорично так считало, что всегда. Интересно, почему они были так категоричны   Когда большинство на моей стороне, мне совсем так не кажется. Как только задумалась об этом, тут же вспомнился Бардин. Решила поделиться. Классный же мультик. А адажио Альбинони? Меня очень занимал вопрос, а что если в этом мультике поменять цвета? Ну привыкла я рассматривать вопросы с разных сторон. Почему если дашь ссылку на этот мультик, со значением так сказать, все к себе чёрный цвет примеряют.  Примерьте белый, а?  И подумайте, что было в этом случае. По моему психология чистой воды

Цитата ЛенаА

Не удержалась...

А вот это уже интересно!

Если понимать данные слова буквально, то что же получается? Алена, если Вы не будете зарабатывать деньги, то муж от Вас уйдет???  :o

Более того, у Алены муж и сейчас ходит в гости к первой .....э.......помогите просклонять слово "любовь" :ogo:

Как можно было этот перл пропустить    столько попкорна использовано в пустую  ;D

Цитата Galiy

Да, Олик!! :thx: :thx: :thx: А то не поймут наших хороших отношений и растолкуют не так. :-* :-* :-* :-*

:yep: :yep: :yep: :thx:

Ого, Галина, повезло же вашим домашним.  :D. В принципе у меня слюна тоже скорее всего не нейтральная. Но извернуться и плюнуть себе на сорванную спину наверное не смогу :'(. А ведь по молодости лет спокойно могла без зеркала проверить по центру ли разрез на юбке сзади  :D

Нинуля, ну что вы. Это я так, для разрядки. Показалось что будет смешно  :thx: :thx: :thx:

Да Бог с ними, с иезуитами. Но это больше присуще мужскому шовинизму. Они когда сталкиваются с сильными женщинами и ответить не могут, тут же начинают объяснять её "силу-стервозность неудовлетворённостью. Ну конечно, а как же иначе.  >:( >:( >:(

Афигеть, незнакомому человеку, который вам ничего не сделал, просто высказал мнение отличное от вашего, сказать такое.  :ogo:

Да ещё и получить за это спасибо  :ogo: :ogo:

Куда катится мир?  :ogo:

А уж семью и дочь задеть  :-. Ничем не брезгуем?

:ogo: ;D

Цитата Валерий1968

Это не имеет ни какого отношения к выгоде,в том смысле,в каком её здесь обсуждали.

Имеет-имеет. Лад в душе не купишь не за какие деньги. Значит что? Значит он дороже денег. Вы обсуждали в одном смысле и даже если я одна обсуждала в другом - все равно, обобщения не получится  ;)

Ну чего вы такие меркантильные  :o все о выгоде да о выгоде. О душе надо думать, о душе!

Цитата Ninulia

помириться с тобой только так- прислать тебе семена :D :thx:

Нинуля, а как бы мне с вами поссориться? :-[

Цитата Eva777

объясните мне , глупой, зачем надо всегда формулировать для мамы свое желание "дай мне пить".

А и не надо. Мама лучше знает какие у её ребёнка желания.  :D. И не только мама. Мой муж точно лучше меня знает чего я хочу. Даже если не хочу  >:(. Он же не виноват , что я просто ещё не успела осознать чего хочу ;D

Цитата Валерий1968

ОК! Тогда объясните чем?

Ожоги после лесных пожаров плохо заживают.

Да что мы как маленькие право. Ну ладно, давайте объясню как я это вижу. В волонтеры идут люди с обостренным чувством справедливости и сострадания. Так?  У них болит душа, когда другим плохо. Так?  И они идут помогать. И душе становится немного легче. Так?  Ожоги плохо заживают, да. А душа болит меньше? Кожа регенерируетсЯ, на душе остаются шрамы. Выгодно волонтеру проучить ожог, а не инсульт и быть в ладу в самим собой? Мне кажется, да. Но может я их идеализирую?

Цитата СветaР

Возможно, я вас удивлю, и вы мне не поверите...но для меня - это не лозунги.  Говорю только за себя, хотя знаю многих людей со мною солидарных.

Не удивите. Возраст не тот. Перестала многому удивляться. В том числе и вашему выводу, что понятия патриотизма, человеколюбия, нравственности для меня пустой звук ;)

Цитата Валерий1968

Смешная вы,однако ;)

Не человек живет..а вероятно вы живете по этому принципу.

А другие живут по другим принципам. Обобщение,это не есть хорошо.

Помните поговорку: -"Что русскому хорошо,то немцу смерть".

Я не смешная, я веселая.  >:( временами  ;D

Просто из вашего текста получается, что волонтёрство , например, это не выгодно. И выгода похоже у вас значение материальное. А я вот считаю, что волонтеру волонтёрство выгодно.  ;)

Цитата qame

Духовная выгода проявляется в патриотизме ,нравственности, человеколюбии ...

Ой-ой-ой, Наталья Александровна ! Вроде и возразить нечего, но когда говорят такими лозунгами прям страшно становится. Духовность, патриотизм, нравственность да ещё и человеколюбие - коктейль Молотова. Зачеловеколюбят до смерти, как мы помидорки  ;D

Человек живёт только по принципу выгодно -невыгодно. Но почему у вас выгода только материальная? Меркантильные вы однако.  :D

Цитата Галина П.

Люба-ГДЗ, эта тема была открыта, как продолжение разговора о психологии в теме "Поговорим обо всем на свете". Вот оттуда и "растут ноги". Если почитать начало всей этой дискуссии в "Поговорим обо всем на свете", то станет понятно, почему задаются все эти странные для Вас вопросы, и откуда такое отношение к Алене.

Это где про Фрейда и обнимашки? :D А я читала. И практически онлайн. И про копание-некопание. И мне все понятно. К сожалению. И не ново. К сожалению. И примета времени. К сожалению  :'(

Цитата ЛенаА

Фраза прозвучала "Не МОЖЕШЬ содержать семью - не заводи", Вы же перефразировали ее в " Не ХОЧЕШЬ..."

Почувствовали разницу?

Ещё бы не почувствовала  :D. Вон даже целый пост про это накатала. Но зря. Бог таланту не дал внятно все объяснить. Хотя. Имеющий уши да услышит  ;)

Цитата galka68

Во-первых я вас не посылала  , просто странно , что в этой ветке вы ожидаете комфорта 

Во вторых вопрос был о конкретной семье , в 10 раз расскажу-у людей все было , но по причине болезни одного из супругов их ситуация ухудшилась , поэтому я конкретно и спросила , что ж теперь людям делать и зачем давать совет не заводить семью , если семья уже есть и что лучше излишки овощей этой семье дать , чем в землю закопать .

А про партию- все очень индивидуально и у каждого своя судьба , ну нельзя под один шаблон всех загнать , одним советом все судьбы не решишь .

Вы же не поведёте подругу у которой нет денег в шубный магазин? То что работает в одном случае , во втором может привести к катастрофе 

Ааааа. Во первых Посылали-посылали. А наши люди, как известно, в булочную на такси не ездЮт.

Мне некомфортно было принимать обсуждение в вашем конкретном примере. Так я и не лезу.  Это во вторых.

Про партию яснее не стало. Хотя сам по себе лозунг про индивидуальность ясен и понятен.

И да, а почему это я не поведу подругу в шубный магазин? Проходим, посмотрим, померяем. У меня тоже нет денег на шубу.

Цитата ЛенаА

Да что вы!? То-то я смотрю, тут все (у всех)  семьи создавались уже на готовые квартиры, машины, дачи и оклады  :(    Не надо ля-ля!  >:(

 

Напишу тогда про свою, видимо, нестандартную семью, которую не нужно было заводить...

Мы поженились в 19 лет. О каком содержании можно было говорить? Сразу дети и т.д. Общежитие, учеба, работа по ночам. Мы всяко жили. В 90-х годах реально не могли содержать свою семью: мы работали на одном предприятии, денег не платили полгода СОВСЕМ. Мы жили на детское пособие в 36 руб. Нас, взрослых людей, реально содержал наш четырехлетний сын. Из продуктов только мешок муки, мешок сахара и два кг гречки.

На каком, интересно, этапе, я должна была бросить своего мужа, свою семью? Или он нас?

А я-то, дура, ему еще кучу детей родила... Вот ведь, не знала про "домашнюю психологию", всю жизнь свою прос........ 

 

Капец вы, девочки, психологи. Но, главное, обеспеченные и живущие исключительно для себя.

Я уже цитировала тут закон Мэрфи. Всякое предложение окружающие понимают иначе, чем тот, кто его вносит. Действует однако.

ЛенА. Ну что ж так вывело вас из себя?  Разве вы создавали семью, будучи уверенными, что не сможете её содержать? Да неправда. Вы даже работали по ночам. Вы учились для этого. Зная кстати, что у вас будет общежитие, садик, школа. Вы же рассчитывали на эти блага. Почему под благосостоянием вы понимаете именно квартиры-машины-дачи. (Для кого то это яхты, футбольные клубы...дальше простите фантазии не хватает, но бриллианты явно мелко)  Вы до сих пор живете на детское пособие? А что нет вокруг таких примеров? У человека нет возможности даже построить шалаш, но самое главное нет даже такого намерения и желания, но милый ему нужОн. При чем тут временные трудности. Как будто то кто то умаляет, то что вы смогли преодолеть. 

Не собираешься содержать семью - нечего её и заводить. Я об этом. Думаю Наташа тоже. И как это свидетельствует об эгоизме, и "обеспеченности"  >:(

Цитата galka68

Вопрос не на пустом месте вырос ))), он появился после совета " не может содержать семью , нечего её заводить "

Но политика партии по данному поводу уже очевидна )))

Ну а по поводу комфорта -как говорила женщина одной дамочке в метро " если вам дискомфортно , то вы идите на такси "))))

Ясней не стало. Что плохого в таком совете? В чем очевидность и какой партии?

Совет про заводить, ваш вопрос про уже заведённую. Разные вещи, нет?

И да, не надо меня посылать.  На такси. Если не хотите что бы я принимала участие в обсуждении вашего вопроса, скажите. Проблем нет. Почему любой ответ надо завуалировать и туману напустить?

Не понимаю. Вот честно, не понимаю. И такой тупой себя чувствую.

Это точно вопрос? И разряда - угадайте что посоветовал школьный психолог. Видимо совет был единым и универсальным и известным только проф.психологам. И может служить этаким определителем. Знаешь - профи. Не знаешь - кури в сторонке. Везёт же тем, кому этот совет стал доступным.

Куда девать супруга - это вопрос? А как можно на него ответить и какой дать совет?    Или приглашение к дискуссии? Можно конечно и порассуждать, с привлечением психологических знаний))) но вот мне бы не захотелось на такую тему. Равно как и играть в угадайку. Дискомфортно. А топикастер не имеет права оставлять вопросы без ответа, раз назвался груздём? Да почему это?

Галина, я конечно дико извиняюсь)))))

Но можно пример хоть одного неудобного вопроса. Тему всю перечитывать не хочется. Да и понятие удобного-неудобного у каждого своё. А любопытство спать не даст)))). Можно?  Пожалуйста  :thx:

Эксперименты ли, опыты. Но то что Алена победитель - очевидно. Это я ей поставила смайлик с первым местом  :D

Только все таки не почитателей нашла Алена. Тут скорее, против кого дружим девочки? :D. Против передёргиваний. Против морализаторства. Что плохого в утрировании, заострении вопроса? Возникнет спор? Да. Но в споре рождается истина. Ну хотя бы яркие и здравые мысли. Правда пока в теме рождается что то совсем другое  ;D. Чем плох вопрос - для чего нужны дети? Глубочайший вопрос, если без морализаторства и сладких соплей. Почти такой же как - для чего живём. А уж этот вопрос хоть раз в жизни задавал себя всякий разумный человек. Вопрос глубокий, философский. Хотя конечно это зависит и от того, кто его задаёт  ;D

Быть иль не быть? Вот в чем вопрос? Что лучше?

Сносить ли от неистовой судьбы

Удары стрел и камней, - или смело

Вооружиться против моря зла  :hid: