Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com

Экспериментатор

Пользователь
  • Публикаций

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Экспериментатор

  1. Нет, мне кажется, земляника, земклуника же это фундаментально земляника, микроклонально или как будет прекрасно себя чувствовать, конечно, я естественно не всеведущ, может какие аспекты есть, но сейчас ведь микроклонально вообще кого только не выращивают, воллемию нобилис, реликтовое хвойное, картошку семенную, знаю, что проблемы с абрикосом были, не любит абрикос такого способа размножения почему-то, но земляника сама делает ставку на вегетативное размножение. Чем, собственно, микроклональное растение отличается от усового, как будто ничем, кроме чистоты от инфекций и всё такое.
  2. Риски применения химпрепаратов конечно есть, но никто там от них не ожесточается, максимум, привыкают к данному действующему веществу или группе веществ... Да, идеальным решением была бы активная система борьбы с патогенами, этакие насекомо-клещеразмерные роботы, которые отслеживали бы конкретных вредителей и очаги заболеваний и разбирались бы с ними на месте, обслуживали конкретные растения на конкретном участке, сейчас это выглядит фантастикой, но ничего нереального в этом нет. Будем ждать, ёпрст!
  3. Кхм! Есть кто-нибудь!
  4. Ну вроде как температурный режим- ничего особенного, не варить и не морозить... Цена- да, хотелось бы подешевле. Не знаю, немабакт или что-то ещё, природное нашлось на него, колорадского жука на нашем участке не наблюдается в товарном количестве, если наблюдаются- какие-то вялые, чокнутые, неактивные, быстро пропадают. Специальной борьбы с ним по этой причине не ведём просто, кроме того случая с немабактом. Правда, и картофеля нет на участке, в этом году, в прошлом был. Ящерицы ещё есть, в большом количестве, может они его едят... Муравьи! Ну немабакт на них не особо рассчитан.
  5. Ninulia, здравствуйте! Без препаратов, к сожалению, никуда не деться сейчас, моновидовые посадки, при том что растения ведь преимущественно тропические и субтропические, им и так некомфортно здесь, мы их ещё заставляем принести огроменный урожай, мы привнесли с юга их персональных вредителей, которые здесь не имеют врагов, колорадский жук конечно один из самых красноречивых примеров. Но борьба с вредителями продолжается, найдены сейчас нематоды, патогенные для насекомых с подземной частью жизни, так сказать, те же колорадские жуки с их любовью в личиночной стадии прятаться в почве, очень у
  6. Королевский сад это где, можно конкретную ссылочку, а то там ведь иной раз шифровальщиков полно вылезает.
  7. Против майского жука в частности есть такой биопрепарат- немабакт, это живые червячки, которым дай только добраться до личинок майского жука, медведок и тому подобных подземных насекомых-вредителей. Биопрепаратов сейчас конечно много, но тут, мне кажется, очень полезна его активность, это живые нематоды, которые активно ищут свою добычу. Вот у нас сейчас на даче практически нет колорадского жука, картошку сажаем мало, но всё же, у жука есть покоящиеся зимующие формы в земле, возможно, мы проливали немножко землю немабактом, нематоды его нашли. Почва после немабакта остаётся ещё некоторое
  8. Вряд ли купчиха, Диана, Пенелопа Ф1, всё может быть конечно...
  9. К 49: Не, гибрид-то гибрид, слива домашняя тоже гибрид тёрна и алычи, но она же не распадается на родительские виды/ У мускатной земляники и садовой земляники разное количество хромосом, такие гибриды может и могут распасться на родительские виды, но вероятность очень мала. Но конечно качество сорта лучше сохраняется при вегетативном размножении, изначальный гибрид ведь не был может быть очень привлекательным, это потом из него вывели обсуждаемые сорта.
  10. Здравствуйте, Зульфия! Живу в Самаре, дача прям вплотную к городу. Специально золы не вносил, апионы подкладывал, но думаю, здесь что-то иное, у нас тяжеловатая почва, а рассада получается плохая, из-за плохой освещённости, тянутся, и потом конечно они слабенькие, растения. С поливом бывало плоховато, склон солнечный, хорошо, что прогревается и освещается, обратная сторона- сохнет и жарится всё. Про осмокот и базакот в первый раз услышал, но почитал- как бы да, как маненький апиончик сферической формы, но предназначены для разбросного внесения, чтобы почву с ним смешивать. Цена-то
  11. Вот-вот, поэтому и спросил, понимаю, что чего-то в этом плане сильно не понимаю. Благодарю за ликбез.
  12. Всем здравствуйте, здравствуйте, Анастасия! Да, я читал о мраморной, претендует на звание самой сладкой, вместе с зорькой и дачницей, но если зорька ещё есть в продаже, дачницы чего-то не вижу, дачная есть, но это твердокорая тыква, совсем другое, естественно. Да, очень трудно так вот в обсуждении об этом говорить, ну вот попробовали мы вырастить зорьку, получилась как бы обычная тыква, не сладкая на вкус, буквально, чтобы чувствовалось, может конечно с выращиванием что-то не то, вполне возможно, у нас тыквы почему-то чувствуют себя не очень, ну полив сейчас сделаем, всё такое, так тем не
  13. Всем здравствуйте! Хочу спросить у опытных практиков, какие тыквы в сыром виде наиболее вкусные? Все тыквы, которые мне попадались, скорее на готовку, с характерной тыквенной мякотью, плотной и всё такое. Слышал, что есть тыквы прям достаточно радикально отличающиеся, приятно в сыром виде есть. Но какие именно? Есть тыква Дынная, это сорт крупноплодной тыквы, зорька, опять же крупноплодная, претендует как будто на звание самой сладкой, опять же мускатные как будто самый сладкий вид. Дынька- сорт твердокорой тыквы. Так всё-таки? Про фиголистную тыкву, мне показалось, что е
  14. Да, тут вы меня поймали ! Нет, дело в том, что мои личные впечатления у меня с собой, так сказать, но они непрезентабельные, из капусты, которая была доходяжной весьма стоящие кочаны выросли, но это же субъективно, помидоры плодоносили весьма неплохо, но это по сравнению с тем, что было у нас прежде, прежде ещё хуже было , деревья на апионах очень неплохо приживаются, без них было хуже, сравнительных экспериментов я не вёл пока, слишком серьёзны были другие аспекты, полив, например, мы сейчас налаживаем на даче капельный, тук-тук-тук, вот тогда можно будет что-то сравнивать. Так-то у нас с
  15. , Так я же не раз здесь писал, в апионах применяется растворин, комплексное, с микроэлементами, полностью водорастворимое бесхлорное удобрение, которое применяется в гидропонных в том числе системах, "б", если не путаю, гумат калия к нему кажется добавляют ещё, я как раз и пишу, что апион конечно покачественнее, но бензиновый автомобиль тоже ездит, по сравнению с электромобилем Тесла, ключевое в апионе- размещение удобрения в виде концентрированного очага в почве, это можно сделать и самим из любого простого или комплексного удобрения, комплексные предпочтительнее, чтобы растениям было проще р
  16. По поводу состава почвы, тут как раз есть кардинальное различие между локальным внесением удобрения и разбросным, при локальном внесении удобрения на нашей обычной садовой практике состав почвы практически не важен, ну разве она ультраплодородная, и туда совсем ничего не надо вносить , тогда понятно, это редкость. Разбросное внесение удобрения, в идеале, должно бы изменить весь плодородный слой почвы, вот он весь бедный на азот или калий или фосфор, и он весь должен ими обогатиться, а мы пробы не взяли! При локальном внесении удобрений мы не ставим задачи изменить почву целиком, тут важна
  17. Всем привет! Нет, вы немножко не с того конца копаете, так сказать, я кажется в начале писал, апион- это в первую очередь локальное внесение удобрения, полимерная мембрана в этом смысле вспомогательная приблудина, что главное в автомобиле, то что это телега на колёсах или то, что она ездит именно на бензине, в первую очередь автомобиль- телега на колёсах, ездить она может на бензине, салярке, электричестве, угле и так далее. Апион можно сравнить с электромобилем или гибридом, по сравнению с традиционным автомобилем, условно, это более качественный продукт, в том смысле, что он более рацион
  18. Только взяться- и пара страниц обсуждения готова! Что у тебя, Марин, хорошо- мульчи, наверное, много, морской капусты!
  19. Вообще апионы должны окупаться на большинстве среднеценовых овощей и фруктов, на картошке, правда, не очень окупаются. Покупать их в целом нормально у самого НПЦ "ОСМОС", лучше использовать услуги транспортных компаний и заказывать по нескольку десятков килограмм. Да, пугает это нас, вроде как несколько килограмм апионов, не говоря уж о десятке другом, стоят как бы довольно много. Потом закрадывается мысль "а работает ли он, подсунут там не знаю что! Лучше навозика подкину, кемирки опять же". На одном форуме участница, если не путаю, писала, что вот хвалёные апионы всего лишь растворин
  20. Цитата Марины Х: "Увы, не сработает. Внутри АПИОНа определенное давление минерального раствора. И он выделяется постепенно, и только то, что нужно в данный период развития растения, потому что мембрана цела. Из Вашего "АПИОНа" просто вымоются удобрения. Причем все сразу. Длительного действия не получится. Этот вопрос с Игорем Константиновичем обсуждали неоднократно". Марина, думаю, вы не правы. Если апион, не водяной, да и водяной тоже, поместить под проточную воду, то он и без повреждений мембраны очень быстро вымоется. Это я к тому, что если делать неправильно, то и получи
  21. Думаю, вторично в мембрану апиона всё-таки лучше насыпать хорошо растворимые удобрения, такие как растворин, чтоб как гидропонные растворялись. Кемира сотоварищи, фертика, я так понимаю, они растворяются на уровне аммо-нитрофосок, их можно в принципе просто в лунку насыпать без всяких пакетиков. Но даже мочевину можно без оболочки вносить несмотря на её высокую растворимость, если азотом нужно подкормить. А вообще попробовать с любым удобрением можно.
  22. После сезона пакетики от апионов остаются в земле, и достаточно ещё ничего, идея, растворин продаётся, при определённой сноровке можно его туда заново насыпать, конечно, строго говоря мембрана будет при этом надрезана, но если пакетик поместить в землю надрезом, условно запаковав, вверх, то апиончик ещё поработает, может быть и не совсем так, как новый, но на сезон-то точно хватит. Если хорошо замять надрез, то и без разницы, как в землю класть.
  23. Всем привет! Брякну и я что-нибудь по поводу апионов! Байкал- байкал апионам не противоречит, байкал- микрофлора, препарат почвенной микрофлоры, а апионы- минеральное удобрение, они занимаются разными вещами. Разные потребности у растений в разное время- думаю, как минимум на любительском уровне это практически не проявится при применении апионов или локального внесения удобрений вообще, локальное внесение удобрений кардинально этим отличается от разбросного. По-видимому, растениям вообще гораздо комфортнее питаться в гетерогенной среде, чем в гомогенной, то есть если в почве есть о
×
×
  • Создать...