То есть, будет ребёнок жить или умрёт, должно зависеть от того, наберут ли достаточную сумму на лечение. И это нужно продолжать, чтобы чужая боль вызывала отклик в каждом человеке? Я правильно понял?
Так дело в том, что сквозное шифрование не подразумевает хранение ключей на серверах мессенджеров. Поэтому никаких ключей сдать они не могут, если бы даже захотели. Мне интересно, будут блокировать всех или телеграмом ограничатся.
Если он не выполнит свои обещания и без узурпации власти даст переизбраться на следующий срок тому, кто закончит, то да. Только не счастье, а удовлетворение, что от моего мнения что-то зависит.
Лена, я своим высказыванием, пытался донести, что Россия в нынешнем виде, как она есть, хорошая или плохая, прошла через многие поколения реформ, прежде чем сложилось текущее состояние. Стран, которые никогда не реформировались, не существует на карте.
А что Вам ответить, не знаю. Я не верю в существование никаких мифических существ. Также как и в различные теории заговора, мировое тайное правительство, иллюминатов, пришельцев и т. д.
Валера Вам уже не ответит. Макаревич ответил в комментариях к одному из своих постов. Буквально следующее.
Иногда ему кажется, будто в России «открыли какой-то двадцать пятый кадр, который реально превращает людей в злобных дебилов». Он добавил, что для того, чтобы исправить ситуацию, необходимо для начала спилить Останкинскую телебашню.
На мой взгляд, это не одно и то же, что "Макаревич назвал россиян злобными дебилами."
ИнтеЛЛект оценивается с помощью теста Айзека. Впрочем, методика спорна.
Мне вот еще какая тема интересна. Прочитал, что мессенджеры (WatsApp, Viber, Telegram) в России будут обязаны раскрывать ключи шифрования в течение десяти суток после обращения со стороны ФСБ. В противном случае, очевидно, сервисы будут блокироваться.
Нет, но дело Ваше, чему верить. Американским военным корпорациям не может быть невыгодно воевать. А итоги антивоенного движения были значительно шире, чем просто прекращение боевых действий. Но, я затронул эту тему в связи с вашим вопросом о том, модно или принято костерить, гордиться, как Вы выразились, или открыто выражать и отстаивать свою точку зрения, как сказал бы я, в Америке.
Света, я не и не думал Вам указывать, просто сказал своё мнение, что такое определение неуместно. А уж какие слова в качестве этих определений использовать, Вам решать, разумеется.
Стало или не стало вьетнамцам легче, на политику своей страны несогласные американцы смогли повлиять.
Света, Вы упомянули Вьетнам.
17 апреля 1965 года прошла первая акция протеста против вступления США в войну во Вьетнаме, в которой участвовали около 16 тысяч человек. После пикетирования Белого дома, демонстранты направились маршем на капитолий, распевая антивоенные песни.
21 октября 1967 года – «всемирный марш протеста» против войны во Вьетнаме – в демонстрациях в Лондоне, Вашингтоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско и некоторых других крупных городах США приняли участие в общей сложности около 300 тысяч человек. Участники демонстрации в Вашингтоне – около 100 тысяч человек – направились м
Сергей, власть в руках президента я имел в виду в России. По поводу бесконечных ложных дилемм «или или», бессмысленно апеллировать к демагогии. А по существу обсуждать Вы не желаете, видимо.
Очень просто. Власть де факто сосредоточена в руках президента, поэтому только ему под силу изменить такую систему "сверху". Там я не знаю, какую страну Вы имеете в виду, можете ознакомиться с соответствующими конституциями, чтобы понять.
У меня нет своей программы, я полностью поддерживаю вот эту:
https://2018.navalny.com/platform/
Если есть желание, читайте, комментируйте.
Сергей, на первые два вопроса в этой теме достаточно ответили, и не только я.
То, что Вам известно, это не факт, а Ваша точка зрения. Мне о таком не известно.
Апелляции к очевидности и ложные дилеммы это демагогия. Реальность не зависит от того, есть у меня кандидат или нет.
Не нахожу странным, в разы упала себестоимость. Про прогнозы. На графике ниже пунктиром реальный прирост солнечной генерации в ГВт, цветным - прогнозы МЭА в различные годы. А на этой диаграмме суммарная мощность всех солнечных панелей в мире по годам в ГВт Таким образом, кое-что уже видим.
Я тоже сомневаюсь, что так будет по причине каких то санкций.
Но, не сомневаюсь ни капли, что замена углеводородного сырья произойдет естественным образом. Вопрос в том лишь, какое время понадобится на это. Например, уже три года мировые инвестиции в альтернативную энергетику превышают вложения в традиционные способы генерации. Темпы ввода в эксплуатацию солнечных, ветровых источников энергии опережают любые, самые смелые прогнозы, опубликованные даже несколько лет назад. Крупнейшие растущие рынки КНР и Индия нисколько не отстают в данном процессе, скорее наоборот.
Я понял прекрасно. Не верю в искренность Вашего непонимания нисколько, я вижу в Ваших словах лишь выражение неприязни. А Вы думали, что, все, кто думают аналогично мне, тоже промолчат? Тоже не надейтесь Советов не прошу, но в ответ всегда с удовольствием что-нибудь дельное Вам посоветую.
Сергей, не будет ни 50, ни даже 20 миллиардов. Все Земля выдержит, и наиболее комфортные условия и уровень жизни будут у тех, в чьих руках сосредоточатся самые совершенные технологии. Пока Россия не в числе таких стран.
Не думайте так, в этой аудитории достаточно здравомыслящих людей. И тех, кто с чем-то не согласен, наверняка заставляет задуматься то, что пишете, например, Вы или я. Пусть даже реакцией служат нападки или агрессивное отрицание, это ли не доказательство нашей правоты, хотя бы частично. Надеюсь, когда-нибудь у меня или кого-то ещё из форумчан дойдут руки создать тему о науке, это было бы интересно.
Я, например, не страдаю и не мучаюсь, поэтому и не уезжаю. Совет добрый даете? С Вашего позволения посоветую Вам поинтересоваться, сколько людей реально уезжает. В каком возрасте, с каким образованием, куда и почему. Может, тогда отпадет желание советовать и придёт сожаление.