Taleks
-
Публикаций
1 416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Статьи
Каталог питомников
Ярмарка
Форумы
Блоги
Магазин
Календарь
Галерея
Весь контент Taleks
-
А самообразование никто не отменял! Есть же интернет и куча фотосайтов. :hey: :yep:
-
А кто сказал, что будет легко? :D Иногда приходится нести жертвы в виде потерянного времени, покусов комаров, отмороженных пальцев! Чего только не сделаешь, желая получить заветный кадр! :- Кстати, Фотошоп только с виду кажется неприступной крепостью. На самом деле - добрый помощник и волшебник. :-X Конечно, никакой Фотошоп не сделает чуда, если кадр нерезкий (хотя и тут кое-что можно выправить), но вот убрать из кадра болтающихся людей, оставив только статичные элементы - это он может. Хотя, это уже из разряда продвинутых функций, так сказать - высшая математика. :hey: Снимай возможно
-
Люда, критику воспринимаешь благосклонно, насколько я понял? Сразу предупреждаю, что все мои рассуждения сугубо индивидуальны и не являются категоричными. Просто я так вижу. Так вот, по первому кадру ("Лосик"): правая часть снимка "пустая", не несет никакой информации. Ее можно подрезать, хотя бы до крайнего дерева. Левая часть - наоборот, перегружена посторонними деталями, отвлекающими от главного: это люди и сооружение на заднем плане. Надо было бы сделать пару шагов левее и, мне кажется, немного пониже держать камеру, тогда бы все ненужное осталось за рамками кадра, а перед мордой лося
-
Ооо! Растем! Люда, уже и до мануального режима дошла?! Молодец! :yep: :hey: :thx: А вот и мой зелененький... 2007 год, Canon PowerShot A80, обычная мыльница, режим уж и не помню какой. Конечно же, в обработке: цветокоррекция, контрастность, кадрирование. Кстати, не такие уж они и безобидные: кроме травки любят и мясцо, при случае слопает и ту самую "козявку", а травка - на гарнир!
-
Саш, я фоткала в режиме Тв 1/1000,1200,1600. Не получается никак. Очень долго идет момент от нажатия кнопки и "щелк". Как правильно объяснить? Я уже поставила серийную съемку, а там "щелк"...."щелк"..."щелк". медленно очень :-[ Люда, так ты снимала на КОРОТКИХ выдержках, а надо на ДЛИННЫХ. Хорошо, если это будет секунда-другая, точно сказать трудно, все зависит от освещенности. Устанавливаешь минимальное ISO, отсрочку спуска в 2 сек., приоритет выдержки - и вперед! Для того, чтобы снимок не смазался, как раз и нужен штатив. Про обсуждение разной фотоаппаратуры можно посмотреть здесь:
-
Как сфотографировать молнию? В каком режиме? Перепробовать успела все режимы :D. Как дало сегодня шаровой, я улетела вместе с фотоаппаратом в дальний угол гаража ;D, но молнии на кадре не оказалось впоследствии :-[ Молнию надо фотографировать с максимально возможной длинной выдержкой. Ставишь камеру на штатив, ориентируешь на грозовую тучу, где отмечается максимальное число разрядов, и начинаешь снимать, не ожидая вспышки молнии (все равно специально не успеешь отреагировать). При достаточно длинной выдержке молния, а может и не одна, "автоматически" запечатлится на некоторых кадрах. Нуж
-
Саш, мне хочется почему-то чтобы диафрагма была 1,8 :'(. Маловата диафрагма 3,4. :-[ А Canon EF 50mm f/1.2L USM не хочется? И к нему Canon EOS 7D? :D :hid:
-
Во, вопросик! :o Мое мнение будет сугубо субъективным. :-XЛюда, я думаю не стоит пороть горячку и торопиться. Само по себе приобретение зеркалки в данный момент не повысит твоего умения, не добавит опыта. Есть же у тебя в данный момент камера - выжимай из нее все, на что она способна. Вот, когда он придет, этот момент, ты сама почувствуешь, что созрела для более серьезной техники. Ведь камера - это всего лишь инструмент, а инструментом надо уметь правильно пользоваться, иначе - как у нас, мужиков, говорят: можно и шурупы заколачивать молотком, а гвозди заворачивать отверткой, :- но, все же, л
-
Люда, если серьезно подсядешь, то все равно придешь к зеркалке. :P G16 штучка хорошая, :mail2: наворотов куча (у дочи G15, практически то же самое), но все же "мыльница". Диафрагма 1,8 - зеер гут :yep:, но все же это это характеристика объектива, а не самой камеры. В зеркалке можно применить объектив и покруче, если финансы, конечно, позволяют! ;)
-
Когда солнце светит встречно, или близко к тому - желательно применять вспышку. Видно же, снимок просматривается и в тенях, а без впышки :- . Позднее, после приобретения навыков в съемке, следующий этап - освоение Фотошопа. ОЧЕНЬ нужная вещь! :yep: :yep: :yep: С ним можно и тени просветлить, цветопередачу подправить, да и многое-многое чего еще! :hey: Главное - знать меру.
-
Дрожжи как удобрение
Taleks ответил(а) Lana_s_Kavkaza топик в разделе Удобрения, стимуляторы, гуматы
Это газета, не журнал. Выписывается только по России, да и то недавно. -
Конечно со вспышкой лучше, тут и сравнивать нечего!
-
Дрожжи как удобрение
Taleks ответил(а) Lana_s_Kavkaza топик в разделе Удобрения, стимуляторы, гуматы
С первой частью цитирования трудно не согласиться, а вот последние два предложения из него - как бы это помягче сказать?... :- Скорее всего - это не результат применения дрожжей, а итог традиционной обработки земли с перекопкой, что делает подавляющее большинство всех дачников и сельского населения. Внося ЭМ-препараты в землю (а применение дрожжей - это из той же "оперы", что и применение Байкала, Сияния, Востока и пр.), не стоит забывать про то, что у них должно быть питание в виде неразложившейся органики, иначе это то же самое, что солить пустой кипяток, ожидая в результате наваристо -
Люда, я написАл, что "можно",а это не значит, что обязательно это случится с первого раза, но лучше не экспериментировать. Наверное почти все в детстве пользовались увеличительным стеклом в качестве "прожигалки"? Именно так у нас, у детей, назывались линзы, которыми мы любили что-либо выжигать на деревяшках и других предметах.
-
Нина права, если нет бленды, то можно чем-нибудь прикрыть объектив от встречных лучей солнца. Если это не съемка пейзажа, а чего-то близкого, то очень желательна вспышка (включается принудительно), даже днем при ярком солнце - поможет высветить тени. И еще важное дополнение: ни в коем случае не направлять объектив прямо на солнце - можно испортить матрицу!
-
Увы, посмотреть уже не успеваю. Скажу только, что бывают настройки в меню "пейзаж", "портрет" и т.д. , а бывает - вынесены на колесико в верхней части корпуса, там, где приоритет выдержки, диафрагмы, авто, ручной и т.д. Я тоже не спец, но мне кажется - все прилично.
-
Сейчас много разных функций ввели в мыльницах для облегчения процесса съемки, только вот разобраться надо в этих наворотах, что именно в какой модели есть. В некоторых есть функция распознавания лица и даже присутствия улыбки на лице (как только улыбнетесь - сработает затвор). Может, у вас задействован один из этих "псевдопомощников" и автоматика "увидела" в структуре земли какое-то подобие лица? При съемке помидор больше подошел бы режим "пейзаж", мне так кажется.
-
Света, посмотри внимательно: я же так и сказал, что это необязательное условие, но и не из пальца высосанное! Если просто круглый помидор на столе - то это почти технический снимок, а вот, висящий на веточке куста - почему бы и нет? По- моему разница может быть как между портретом фас-профиль из уголовного дела и художественным портретом.
-
Не в квадрат, а в точки пересечения, всего их 4. В какую именно - надо смотреть, как будет лучше выглядеть на снимке, хотя и тут есть определенные правила. Кому интересно - можно поискать в различных фотошколах-онлайн, но до этого хорошо бы просто научиться получать резкие, хорошо различимые снимки. Небольшие корректировки можно проводить в различных программах для просмотра снимков: Picasa 3 от Гугла, ACDS и пр., но все же лучшим для обработки фотоснимков, бесспорно, является знаменитый Photoshop.
-
На медведку надо было включить режим "Макро" и вспышку принудительно. Не торопиться сразу до упора нажать на кнопку, а вначале только наполовину и дать возможность ф/а сфокусироваться. Иногда это удается не сразу, т.к. автоматике легче сфокусироваться на предметах контрастных, а не однотонных. В этом случае кнопочку опять отпускаем и еще раз жмем до половины, контролируя наводку на резкость (по зеленым квадратикам). Если объект "пойман") и квадратик на том предмете, кот. является центром внимания на снимке, то спокойно, без дергания, жмем кнопку до упора. Маленький нюанс: объект съемки, к кото
-
Девчата, перво-наперво вам надо понять, что для получения правильной экспозиции (а это как раз и есть сочетание выдержки и диафрагмы) снимка, на матрицу вашего ф/а должно попасть строго определенное кол-во света. Представьте, что тюбик вашего любимого вечернего крема (объектив вашего ф/а) имеет широкую горловинку (полностью открытая диафрагма, маленькая цифра). Чтобы выдавить нужное кол-во крема (кол-во света), вам надо лишь слабо надавить на него (короткая выдержка). Но, вот тюбик кончился (вы делаете другой снимок), но у нового открытого тюбика уже отверстие горловинки узкое (диафрагма прик
-
Если снимаешь в приоритете диафрагмы, то устанавливаешь ее, а автоматика подбирает под нее подходящую выдержку, в режиме приоритета выдержки наоборот - к выставленной выдержке автоматика подбирает нужное значение диафрагмы. Менять самостоятельно и то , и другое можно в режиме М, но нужно разбираться в этих значениях, это для опытных. Еще нюансик: если, к примеру, выдержка 1/100 длиннее 1/200 ровно в два раза, то диафрагма 8 будет отличаться от диафрагмы 4 не в два раза, а в два во второй степени, т.е. в 4 раза (тут подразумеваются единицы площади прикрытия объектива, а единицы площади - величи
-
В каком режиме снимаешь - там и параметры выставляешь. Изменение параметров в других режимах изменяет их только там, а не в первоначальном. Короче, в каждом режиме параметры ТОЛЬКО для него. Это как, если в одной кастрюле на плите что-то посолить, то вовсе не значит, что и в остальных кастрюлях соленость изменится.
-
Девочки, учить не берусь, тем более таким способом, да и учитель из меня никакой... Попробуйте набрать в поисковике "Фотоуроки онлайн бесплатно", а там уже выберите - для начинающих, и т.п. Чтобы научиться - надо снимать, снимать, снимать, попутно анализировать, изучать матчасть и теорию, и еще раз снимать. Сразу забудьте про режим "авто". Это тупик. По первости - ну, хотя бы, режим Р (это тот же "авто"), но с расширенными возможностями, можно хотя бы чувствительность ISO выставить. Сразу поставьте минимальное значение и увеличивайте его только, если не хватает освещенности, будете гаран
-
О почве - плодородие, обработка
Taleks ответил(а) Николай Александров топик в разделе Почва и плодородие
Если умудриться полить ЭМ-ками мульчу перед дождем, то можно и не поливать, пусть это за вас сделает дождь, освободит от тяжелой работы. А вообще - лучше пролить водой. Бактерии все равно будут работать над вашей мульчей снизу, из комфортных для них условий.