Осветительные приборы для раннего выращивания рассады 2018

[Astero 7 943]

Цитата Серж44

Два дня назад будучи в магазинах где продают светильники.Хотел таки присмотрется к прожекторам...Дай думаю померяю...Висят светильники рядом на 10Вт на 20Вт и на 30Вт и все включены...И много других светильников так же светят....Чуда не случилось...Максимальная освещенность получилась с около 50 см не более 3680лк...Мерял и вычурные Фито светильники и маленькие и крупные круглые с огромным количеством светодиодов.Первый на 8 Вт показал 3450лк с расстояния 15см. Второй на 28Вт показал 30см 3830лк.

Для того чтобы обеспечить 8000лк для томата на высоте 50 см нужно 6500лм...А уже на высоте 1м нужны 25000лм при типичном угле рассеивании в 120градусов.

Обычная светоотдача от светодиодов 75лм на Ватт...У очень хороших 150лм/Вт. И на 50см нужно соответственно 86Вт и 43Вт...А уж если светить с 1м то Нужны 333Вт и 167Вт.

Теперь вопрос.А оно того стоит?Поднять на еще 50 см и увеличить мощность в 4 раза около?

 

Все измерили здесь http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter Реально.

[Вик 517]

Цитата Astero

Все измерили здесь http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter Реально.

объясника пожалуйста, что такое люмен и что такое люкс, чем эти два зверя отличаются, хотя и говорят , что они примерно равны, только не давай никуда ссылок, а объясни своими словами

[Вик 517]

Цитата Серж44

Два дня назад будучи в магазинах где продают светильники.Хотел таки присмотрется к прожекторам...Дай думаю померяю...Висят светильники рядом на 10Вт на 20Вт и на 30Вт и все включены...И много других светильников так же светят....Чуда не случилось...Максимальная освещенность получилась с около 50 см не более 3680лк...Мерял и вычурные Фито светильники и маленькие и крупные круглые с огромным количеством светодиодов.Первый на 8 Вт показал 3450лк с расстояния 15см. Второй на 28Вт показал 30см 3830лк.

Для того чтобы обеспечить 8000лк для томата на высоте 50 см нужно 6500лм...А уже на высоте 1м нужны 25000лм при типичном угле рассеивании в 120градусов.

Обычная светоотдача от светодиодов 75лм на Ватт...У очень хороших 150лм/Вт. И на 50см нужно соответственно 86Вт и 43Вт...А уж если светить с 1м то Нужны 333Вт и 167Вт.

Теперь вопрос.А оно того стоит?Поднять на еще 50 см и увеличить мощность в 4 раза около?

это тебе в помощь

https://www.forumhouse.ru/threads/349296/

[13amator 4]

Цитата Серж44

Теперь вопрос.А оно того стоит?Поднять на еще 50 см и увеличить мощность в 4 раза около?

Для полной математики надо добавить что с поднятием в верх увеличивается площадь.

Маленькая площадь, маленькая мощность.Большая площадь, большая мощность.

За чудесами в Поднебесную. Там такую радужную картинку нарисуют.

Да и наши продавцы не отстают, с поделками из Поднебесной и своими сказками.

[Astero 7 943]

Цитата Вик

объясника пожалуйста, что такое люмен и что такое люкс, чем эти два зверя отличаются, хотя и говорят , что они примерно равны, только не давай никуда ссылок, а объясни своими словами

 

Оставь в покое люмены и люксы. Будь проще. Чтобы заменить ДНАТ 400вт надо 300вт светодиодов. Все. Посчитали. Все остальное от лукавого.

[Сергей Праздничнов 5 167]

Цитата Серж44

 

Обычная светоотдача от светодиодов 75лм на Ватт...У очень хороших 150лм/Вт. И на 50см нужно соответственно 86Вт и 43Вт...А уж если светить с 1м то Нужны 333Вт и 167Вт.

Теперь вопрос.А оно того стоит?Поднять на еще 50 см и увеличить мощность в 4 раза около?

Да Сергей, каждый себе этот вопрос задаст. Конкретно мне нужно, не в том плане что это мне жизненно необходим, а для моих игрушек нужно как раз примерно это. А для поздних посевов, да для добавки света естественно нет.

Вот и выходит что такие живые обсуждения нужнее строгих правил.

 

 

 

[13amator 4]

Цитата Сергей Праздничнов

Да Сергей, каждый себе этот вопрос задаст. Конкретно мне нужно,

Это всем нужно.

Самый главный показатель, сколько света получится.

От этого и прикидывать чего и сколько.

Если на это не обращать внимания то можно долго гадать.

Мощность есть, счетчик мотает, а растишка не замечает.

[Astero 7 943]

Цитата 13amator

Это всем нужно.

Самый главный показатель, сколько света получится.

От этого и прикидывать чего и сколько.

Если на это не обращать внимания то можно долго гадать.

Мощность есть, счетчик мотает, а растишка не замечает.

 

Что-то я сомневаюсь что здесь http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter не знают сколько и какого света надо растениям. И счетчик у них мотал. И  намотал.

Неужели у нас снова круче всех! И мы снова впереди планеты всей со свей коленкой?

[Вик 517]

Цитата Серж44

Два дня назад будучи в магазинах где продают светильники.Хотел таки присмотрется к прожекторам...Дай думаю померяю...Висят светильники рядом на 10Вт на 20Вт и на 30Вт и все включены...И много других светильников так же светят....Чуда не случилось...Максимальная освещенность получилась с около 50 см не более 3680лк...Мерял и вычурные Фито светильники и маленькие и крупные круглые с огромным количеством светодиодов.Первый на 8 Вт показал 3450лк с расстояния 15см. Второй на 28Вт показал 30см 3830лк.

Для того чтобы обеспечить 8000лк для томата на высоте 50 см нужно 6500лм...А уже на высоте 1м нужны 25000лм при типичном угле рассеивании в 120градусов.

Обычная светоотдача от светодиодов 75лм на Ватт...У очень хороших 150лм/Вт. И на 50см нужно соответственно 86Вт и 43Вт...А уж если светить с 1м то Нужны 333Вт и 167Вт.

Теперь вопрос.А оно того стоит?Поднять на еще 50 см и увеличить мощность в 4 раза около?

Сергей, мне что то не понятно: допустим лампочка выдаёт 100 люмен угол 120 гр, с маленькой высоты подвеса засвечиваемый пятачок = примерно( точность роли не играет) 50 см в радиусе, поднимаем лампочку выше, и пятачок становится больше, больше  1 метр в диаметре, а нам надо 1 метр, и чем выше поднимаем тем больше пятачок, а значит и ( фотоны)люмены убегают в никуда, так не лучше ли подсветить с малой высоты, но при этом поставить отражатели, чтобы эти фотоны, не разбегались, глядишь и мощность большая не пригодится, это в ТК площадь большая, и свет от одного прожектора смешивается со светом другого и получаем равномерную засветку всей площади, а что у нас? мощным лучом да по одной растишке? да это как дубиной по башке

[Сергей Праздничнов 5 167]

Цитата Вик

Сергей, мне что то не понятно: допустим лампочка выдаёт 100 люмен угол 120 гр, с маленькой высоты подвеса засвечиваемый пятачок = примерно( точность роли не играет) 50 см в радиусе, поднимаем лампочку выше, и пятачок становится больше, больше  1 метр в диаметре, а нам надо 1 метр, и чем выше поднимаем тем больше пятачок, а значит и ( фотоны)люмены убегают в никуда, так не лучше ли подсветить с малой высоты, но при этом поставить отражатели, чтобы эти фотоны, не разбегались, глядишь и мощность большая не пригодится, это в ТК площадь большая, и свет от одного прожектора смешивается со светом другого и получаем равномерную засветку всей площади, а что у нас? мощным лучом да по одной растишке? да это как дубиной по башке

 

Виктор, ну как ты не поймёшь, что маленькая высота и маленькая мощность осветит в достатке только верхушки маленькой рассады. Это у тебя на 30 дней и с дневным светом. А освети ка нормально в боксе, естественно с отражателями и рассаду см 30 - 35 высотой, с 7 - 8 - 9 листьями, вот здесь и нужен пирог по толще, а следовательно и высота и мощность.

Идубинка по башке не сильнее нормального солнечного луча, не вижу ни чего плохого в этой дубинке, уже на практике не вижу.

Надо просто напросто определиться, в каких условиях и сколько времени растить рассаду.

[Сергей Праздничнов 5 167]

Цитата 13amator

Это всем нужно.

Самый главный показатель, сколько света получится.

От этого и прикидывать чего и сколько.

Если на это не обращать внимания то можно долго гадать.

Мощность есть, счетчик мотает, а растишка не замечает.

Александр, кроме сколько, я уже понял, что ещё и какого. Довольно плохо только кр. + син. Зелёный, оранжевый и прочие фазаны с охотниками, так же необходимы.

[Astero 7 943]

Цитата Вик

Сергей, мне что то не понятно: допустим лампочка выдаёт 100 люмен угол 120 гр, с маленькой высоты подвеса засвечиваемый пятачок = примерно( точность роли не играет) 50 см в радиусе, поднимаем лампочку выше, и пятачок становится больше, больше  1 метр в диаметре, а нам надо 1 метр, и чем выше поднимаем тем больше пятачок, а значит и ( фотоны)люмены убегают в никуда, так не лучше ли подсветить с малой высоты, но при этом поставить отражатели, чтобы эти фотоны, не разбегались, глядишь и мощность большая не пригодится, это в ТК площадь большая, и свет от одного прожектора смешивается со светом другого и получаем равномерную засветку всей площади, а что у нас? мощным лучом да по одной растишке? да это как дубиной по башке

 

Счетчик электроэнергии решает все проблемы освещения растений. Хоть дубинкой по башке, хоть с большой высоты, хоть с малой, хоть с отражателем, хоть без отражателя. Да как угодно.

Или 400вт ДНАТ или 300вт светодиоды.

 

От перемены слагаемых показания счетчика не изменятся. Все остальное словоблудие "будущих лауреатов Нобеля".

Вы бы хотя бы статью прочитали http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter

А уже потом фотоны  в тазик собирали.

[Вик 517]

Цитата Сергей Праздничнов

Виктор, ну как ты не поймёшь, что маленькая высота и маленькая мощность осветит в достатке только верхушки маленькой рассады. Это у тебя на 30 дней и с дневным светом. А освети ка нормально в боксе, естественно с отражателями и рассаду см 30 - 35 высотой, с 7 - 8 - 9 листьями, вот здесь и нужен пирог по толще, а следовательно и высота и мощность.

Идубинка по башке не сильнее нормального солнечного луча, не вижу ни чего плохого в этой дубинке, уже на практике не вижу.

Надо просто напросто определиться, в каких условиях и сколько времени растить рассаду.

первое и самое главное этот вопрос в данном случае не к тебе, так зачем ты начинаешь замусоривать тему, посиди почитай и помолчи, он не сможет ответить на поставленый вопрос, а с тобой разберёмся отдельно, у тебя другие условия

[Вик 517]

Цитата Astero

Счетчик электроэнергии решает все проблемы освещения растений. Хоть дубинкой по башке, хоть с большой высоты, хоть с малой, хоть с отражателем, хоть без отражателя. Да как угодно.

Или 400вт ДНАТ или 300вт светодиоды.

 

От перемены слагаемых показания счетчика не изменятся. Все остальное словоблудие "будущих лауреатов Нобеля".

Вы бы хотя бы статью прочитали http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter

А уже потом фотоны  в тазик собирали.

и ты помолчи, к тебе не обращались, дай человеку ответить , мне твои ДНАТы уже поперёк горла стоят, да я знаю, что это непревзойдённая лампочка, но не о ней сейчас речь, посиди помолчи, погрызи сухарики, ты только мешаешь, будут вопросы к тебе, тогда и ответишь, хотя твой ответ уже ясен, покажешь вектор, может и на том будет спасибо

[Astero 7 943]

Цитата Вик

и ты помолчи, к тебе не обращались, дай человеку ответить , мне твои ДНАТы уже поперёк горла стоят, да я знаю, что это непревзойдённая лампочка, но не о ней сейчас речь, посиди помолчи, погрызи сухарики, ты только мешаешь, будут вопросы к тебе, тогда и ответишь, хотя твой ответ уже ясен, покажешь вектор, может и на том будет спасибо

 

Послушай, теоретик, почитай статью. А все остальное уже не важно. Счетчик решил спор между ДНАТ и LED. А различный мусор собирать с просторов интернета уже нет смысла. Можешь дальше не писать. Ты ничего не решаешь и решить не можешь. Только словоблудие. И Александр ничего не решает и не решит. Он решает свои финансовые вопросы.

[Вик 517]

Цитата Astero

Послушай, теоретик, почитай статью. А все остальное уже не важно. Счетчик решил спор между ДНАТ и LED. А различный мусор собирать с просторов интернета уже нет смысла. Можешь дальше не писать. Ты ничего не решаешь и решить не можешь. Только словоблудие. И Александр ничего не решает и не решит. Он решает свои финансовые вопросы.

в таком случае на вопросы форумчан будешь отвечать ты, я постою покурю,

а я на вопросы могу ответить в личке  обстоятельно

[Astero 7 943]

Цитата Вик

в таком случае на вопросы форумчан будешь отвечать ты, я постою покурю

 

Какие вопросы? Кто их задает? Кому это надо? Не преувеличивай. Все вопросы уже давно решены. И ничего нового уже не будет. Танцы закончились. Вопросов ни у кого нет. Все разошлись по домам.

[nimoff 58]

Цитата Astero

Вы бы хотя бы статью прочитали http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter

 

Анатолий, статью прочитал.

Там написано, что проект был проведен для определения экономического эффекта при использовании светодиодов Deep Red / Blue Top с интенсивностью 200 мкмоль.м-².s-¹ при выращивании роз.  Энергосбережение составило 25% по сравнению с SON-T (ДНАТ).

 

Не понял только, зачем ты её рекомендуешь всем прочитать? 

 

 

[Astero 7 943]

Цитата nimoff

Анатолий, статью прочитал.

Там написано, что проект был проведен для определения экономического эффекта при использовании светодиодов Deep Red / Blue Top с интенсивностью 200 мкмоль.м-².s-¹ при выращивании роз.  Энергосбережение составило 25% по сравнению с SON-T (ДНАТ).

 

Не понял только, зачем ты её рекомендуешь всем прочитать? 

 

Цитата Astero

Оставь в покое люмены и люксы. Будь проще. Чтобы заменить ДНАТ 400вт надо 300вт светодиодов. Все. Посчитали. Все остальное от лукавого.

 

Цитата Astero

Счетчик электроэнергии решает все проблемы освещения растений. Хоть дубинкой по башке, хоть с большой высоты, хоть с малой, хоть с отражателем, хоть без отражателя. Да как угодно.

Или 400вт ДНАТ или 300вт светодиоды.

 

От перемены слагаемых показания счетчика не изменятся. Все остальное словоблудие "будущих лауреатов Нобеля".

Вы бы хотя бы статью прочитали http://www.bpnieuws.nl/artikel/14080/Eindrapport-LED-in-roos-kwaliteit-in-winter-moet-beter

А уже потом фотоны  в тазик собирали.

 

Что не понятно? Халявы со светодиодным освещением не получилось. А все надеялись на халяву.

 

[Иванова 2 629]

Ндя  :D

По новому кругу...

Неужели до сих пор не понятно что рассада растет и под ЛЕДами и ДНАТами?

Разница в стоимости выхлопа 

Кто-то может себе позволить ДНАТ, а кто-то нет...

Кто-то считает что можно отдать энную сумму за фито, а кто-то сэкономит...

Здесь всего лишь вопрос веры 

 

[Astero 7 943]

Цитата Иванова

 

Разница в стоимости выхлопа 

 

 

Выхлоп то в чью сторону будет? Цена рассады под ДНАТ? Цена рассады под лед? У кого затраты будут больше?

[Иванова 2 629]

Цитата Astero

Выхлоп то в чью сторону будет? Цена рассады под ДНАТ? Цена рассады под лед? У кого затраты будут больше?

Не знаю мне лед нету куда вешать, а и с таким потреблением меня с дома выгонят  :'(

[Astero 7 943]

Цитата Иванова

Не знаю мне лед нету куда вешать, а и с таким потреблением меня с дома выгонят  :'(

 

А за цену на лед не выгонят? Лед то не дешевое удовольствие. Даже сделанное на коленке.

[Иванова 2 629]

Цитата Astero

Выхлоп то в чью сторону будет? Цена рассады под ДНАТ? Цена рассады под лед? У кого затраты будут больше?

ЛЕД дешевле все же по потреблению будет. Разве нет?

[Astero 7 943]

Цитата Иванова

ЛЕД дешевле все же по потреблению будет. Разве нет?

 

Если лампа ДНАЗ 400вт потребляет порядка 450, то чтобы заменить лампу ДНАЗ 400вт надо собрать светильник на 300вт. Разница всего в 150вт. Цена ДНАТ 400вт собранного на коленке будет 2000руб. А теперь любители лед посчитают светильник 300вт на лед. Разницу по электроэнергии могу назвать цифру. В районе 500руб. Есть светильник на лед за 500руб.?