Ваше мнение о вакцинации вообще и против Ковида, в частности.

[Plena 6 628]

20 минут назад, Таннелка сказал(а):

где цифры, доказывающие, что от Спутника умирали и спаслись другой вакциной? Нет такой статистики. 

"В вики ищите сами".

[Таннелка 1 041]

2 минуты назад, Plena сказал(а):

"В вики ищите сами".

Нет статистики показывающей неэффективность Спутника. Все исследования, проведенные где бы то ни было, говорят об обратном. Это факт, опубликованный. И опровергнуть вы его, используя официальную статистику,  не сможете никак.

[Plena 6 628]

7 минут назад, Таннелка сказал(а):

Нет статистики показывающей неэффективность Спутника. Все исследования, проведенные где бы то ни было, говорят об обратном. Это факт, опубликованный. И опровергнуть вы его, используя официальную статистику,  не сможете никак.

Даже и не собираюсь надрываться, у вас есть мнение и вы от него не отступитесь. Ради бога. Значит моя информация не для вас.

[Таннелка 1 041]

9 минут назад, Plena сказал(а):

Даже и не собираюсь надрываться, у вас есть мнение и вы от него не отступитесь. Ради бога. Значит моя информация не для вас.

А я вот понадрываюсь немного. Не вижу никаких маломальских доводов отступаться от своего мнения. Цифр не показываете, но зато демагогия академиков с раена. Всё.

Это какой же категории людей и зачем  может пригодиться заведомо ложная инфа?

Строить на ней другую разве что.

[Серебрянка 1 444]

47 минут назад, Таннелка сказал(а):

Вы, вот, когда о друзьях, соседях рассказываете, тоже ведь никаких исследований не проводите, просто предоставляете информацию.

Не надо передёргивать и сравнивать х**н с пальцем.

Я - не официальное лицо, а частное. Не предоставляю никакого медицинского отчёта (а ведь это врачом предоставлено?) на весь научный мир, а привожу факты, имевшие место быть в моём окружении. Ведь здесь все делятся своим пережитым опытом, и мы не на научной конференции.

Не держите нас совсем за лохов, будьте добры!

[Серебрянка 1 444]

1 час назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

А что сказал Людовик 14?

Он наверное, много чего говорил. Что конкретно вы имеете в виду?

[Сергей Праздничнов 5 167]

1 минуту назад, Серебрянка сказал(а):

Он наверное, много чего говорил. Что конкретно вы имеете в виду?

После нас хоть потоп. А Вы душу терзаете за пра, пра, пра внуков.

[Таннелка 1 041]

Только что, Серебрянка сказал(а):

Не надо передёргивать и сравнивать х**н с пальцем.

Я - не официальное лицо, а частное. Не предоставляю никакого медицинского отчёта (а ведь это врачом предоставлено?) на весь научный мир, а привожу факты, имевшие место быть в моём окружении. Ведь здесь все делятся своим пережитым опытом, и мы не на научной конференции.

Не держите нас совсем за лохов, будьте добры!

Это написано просто в фейсбуке частным лицом, а не в научный мир. О фактах, имевших место на ее работе. Это никакой не отчет. Написано для своих же сотрудников и знакомых. 

[Plena 6 628]

8 минут назад, Таннелка сказал(а):

А я вот понадрываюсь немного. Не вижу никаких маломальских доводов отступаться от своего мнения. Цифр не показываете, но зато демагогия академиков с раена. Всё.

Это какой же категории людей и зачем  может пригодиться заведомо ложная инфа?

Строить на ней другую разве что.

Заведомо ложные обвинения на данный момент исходят от вас. То, что не видите доводов, причин несколько, от желания, от доступа и от личного зрения.

Цифры есть в официальной.статистике по месяцам, сравните со сроками поставок спутника в страну и китайской и английской вакциной. 

Ссылок на РАЕН я НИКОГДА  не приводила, у вас каша в голове.

[Таннелка 1 041]

4 минуты назад, Plena сказал(а):

Заведомо ложные обвинения на данный момент исходят от вас. То, что не видите доводов, причин несколько, от желания, от доступа и от личного зрения.

Цифры есть в официальной.статистике по месяцам, сравните со сроками поставок спутника в страну и китайской и английской вакциной. 

Ссылок на РАЕН я НИКОГДА  не приводила, у вас каша в голове.

Цифры могут быть какие угодно по поставкам и не поставкам. Вы можете их интерпретировать, как вам захочется. 

Но эффективность спутника вещь доказанная, как вы эти цифры ни вертите. 

Спасибо за новые личностные нападки.

Я имела в виду, что доводы, которые приводите здесь вы и другие участницы, в защиту своего мнения, неубедительные. Они состоят в: 1. отсутствии официальных цифр и 2. выступлений вышеупомянутых академиков. Плюс много эмоций. Я что-то забыла?

[Ulyasha 110 479]

36 минут назад, Таннелка сказал(а):

А я вот понадрываюсь немного. Не вижу никаких маломальских доводов отступаться от своего мнения. Цифр не показываете, но зато демагогия академиков с раена. Всё.

Это какой же категории людей и зачем  может пригодиться заведомо ложная инфа?

Строить на ней другую разве что.

Так по нашей «статистике» , после Спутника, осложнений нет. Вы верите в такие сказки?

[Сергей Праздничнов 5 167]

40 минут назад, Ulyasha сказал(а):

Так по нашей «статистике» , после Спутника, осложнений нет. Вы верите в такие сказки?

 

Что считать осложнением?

[Plena 6 628]

45 минут назад, Таннелка сказал(а):

Цифры могут быть какие угодно по поставкам и не поставкам. Вы можете их интерпретировать, как вам захочется. 

Но эффективность спутника вещь доказанная, как вы эти цифры ни вертите. 

Спасибо за новые личностные нападки.

Я имела в виду, что доводы, которые приводите здесь вы и другие участницы, в защиту своего мнения, неубедительные. Они состоят в: 1. отсутствии официальных цифр и 2. выступлений вышеупомянутых академиков. Плюс много эмоций. Я что-то забыла?

 

Вы себя перечитайте. 

В первом абзаце "цифры могут быть какими угодно", а во втором - как вы эти цифры не вертите".

Шедевр! 

И что вы имеете в виду, мне в вашей голове не видно, да и не хотелось смотреть от слова совсем.

Я ж уже написала, что мои сообщения не для вас, а кто слышит.

[Мария Суворова 21 234]

Сдавали с мужем вчера тест,опять положительные!(((((никак на работу не дают выйти мужу,долги растут...упросила врача теперь на четверг только опять сдавать.Ну что за зараза этот ковид!!!

[Natsha/Наталия 3 424]

2 часа назад, Plena сказал(а):

И что? Реакция моя стоит, так не возможно поставить частичную реакцию. Написала бы тогда сразу, а не держала бы в рукаве до светлых времен.

А, то была частичная  ?  Это про неё (частичную реакцию) надо было сразу написать, а не ответку Людмиле? М-да... уж...

Цитата

Меня Нинулина фраза задела, я и написала, нельзя?

Почему ж нельзя? Я сама написала, потому что меня Нинулина твоя фраза задела насмешила. Нельзя?

[Natsha/Наталия 3 424]

 

1 час назад, Таннелка сказал(а):

Спасибо за новые личностные нападки.

Оппоненты становятся всё более агрессивными Похоже, у "Спутника" есть побочка 

В 17.10.2021 в 20:08, Plena сказал(а):

Добрая, добрая... (с) 

Интересно, это последствия прививки?  

[Plena 6 628]

4 минуты назад, Natsha/Наталия сказал(а):

 

Оппоненты становятся всё более агрессивными Похоже, у "Спутника" есть побочка 

Наташа, ты про себя? Я не прививалась. 

[Людмила sogra 3 664]

29 минут назад, Таннелка сказал(а):

Я имела в виду, что доводы, которые приводите здесь вы и другие участницы, в защиту своего мнения, неубедительные. Они состоят в: 1. отсутствии официальных цифр и 2. выступлений вышеупомянутых академиков. Плюс много эмоций. Я что-то забыла?

 какие доводы вы от нас ждете?  Хоть какие цифры и доводы , и статьи в пользу вакцин напишите, не пойдем все равно вакцинироваться, и можно сворачивать этот спор ...

Как пишут многие, отдаем свою дозу вам, вакцинируйтесь на здоровье...

[Ulyasha 110 479]

44 минуты назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

 

Что считать осложнением?

Имела ввиду побочки. Все живы, здоровы и счастливы.

[Natsha/Наталия 3 424]

1 час назад, Ulyasha сказал(а):

Так по нашей «статистике» , после Спутника, осложнений нет. Вы верите в такие сказки?

Я верю. В моём окружении ни у кого не было (температура несколько часов, и то не у всех - это осложнение?). А когда здесь читаю, что их окружение поголовно слегло на недели или вообще окочурилось - не верю.

И кому я должна верить?

Да, бывают исключения при любых вакцинациях. Но это единицы на миллион. Зачастую и не определишь, вакцина виновата или просто так совпало по времени.

[Natsha/Наталия 3 424]

5 минут назад, Plena сказал(а):

Наташа, ты про себя? Я не прививалась. 

Лена, я перестаю тебя понимать ты меня пугаешь.  Если это твоя цитата  в мой адрес,  то ты здесь причём?

[Сергей Праздничнов 5 167]

3 минуты назад, Ulyasha сказал(а):

Имела ввиду побочки.

 

А озвучить их можно? Или как то догадываться надо. У меня сейчас фаренгит, это последствия ковида или само по себе? Он мог быть и после прививки, и без всего сам по себе.

[Ulyasha 110 479]

3 минуты назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

 

А озвучить их можно? Или как то догадываться надо. У меня сейчас фаренгит, это последствия ковида или само по себе? Он мог быть и после прививки, и без всего сам по себе.

Сергей, у дочки знакомая умерла на 3 день (после вакцинации), тромб оторвался. Молодая женщина, здоровая, нет 40 лет. Сказали, что вакцина никак не повлияла. почему так случилось, никто так и не ответил. Это единичный случай. Статистики-то нет.

[IRENE 14 006]

По количеству привитых от Covid мы не недалеко от Гондураса.....

[Сергей Праздничнов 5 167]

4 минуты назад, Ulyasha сказал(а):

тромб оторвался

У моей бабушки когда то тромб оторвался в 70 х годах. На работе у молодой женщины оторвался, на рабочем месте за столом умерла.

 

1 час назад, Ulyasha сказал(а):

Так по нашей «статистике» , после Спутника, осложнений нет. Вы верите в такие сказки?

И как такие случаи привязать вот к этому Вашему утверждению?

Не прививайся, а то тромб оторвётся? Так в чём смысл той сказки, о которой Вы говорите? А ведь эта Ваша фраза звучит авторитетным заявлением со знанием дела, и для многих она будет убедительна.

А за последствия отрицательные, Вы не чувствуете за собой ответственность перед тем человеком, для которого Ваше высказывание будет убедительным и с отрицательным исходом?